2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы

^ 2.3. Отношение анархистов к организации.
Без взаимодействия меж людьми людская жизнь вправду невозможна. Свобода не может существовать без общества и организации. Дж. Барретт в Возражениях на Анархизм гласит: «люди должны сотрудничать, а, сотрудничая, мы 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы должны учесть мировоззрение окружающих. Но представить, что такового рода соглашения означают ограничение свободы человека - нелепость; напротив, они - неотъемлемое условие нашей свободы». «Если мы собираемся изобретать догму, что соглашения должны ограничивать свободу, тогда 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы сразу свобода становится тиранической, так как это воспрещает людям получать даже более обыденные ежедневные наслаждения. К примеру, я не могу выйти на прогулку с моим другом, так как это - против принципа 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы Свободы, ибо я должен согласиться быть в неком месте в некое время, чтоб повстречать его. Я не могу сколь-либо расширить мою свою власть вне меня единолично и ни с кем не считаясь 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, так как поступить так я могу только сотрудничая с кем-то еще, а если сотрудничество предполагает соглашение, то это - против Свободы. Эти аргументы абсурдны. Я не ограничиваю мою свободу, а просто осуществляю 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы ее, когда я соглашаюсь с моим другом выйти на прогулку».

Анархисты считают, что организация общества "без власти, [это] - единственное средство для того что бы любой из нас привык к активной и 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы сознательной позиции в коллективной работе, и закончил быть пассивными инвентарем в руках фаворитов". [Э. Малатеста, Жизнь и Идеи, стр. 86]

Факт, что анархисты выступают за компанию, может показаться поначалу странноватым, но это только так как 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы мы живем в обществе, в каком практически все формы организации являются авторитарными, заставляя неверно мыслить, что это единственно вероятный вид. Обычно не упоминается, что этот метод организации исторически обоснован, он появился в границах 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы определенного вида общества - того, принципы которого - преобладание и эксплуатация. Согласно археологам и антропологам, этот вид общества существует только примерно 5000 лет, появившись с появлением первых простых страны, основанных на завоевании и рабстве, в 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы каком труд рабов создавал избыток, который служил источником средств существования правящему классу.

До тех пор, сотки тыщ лет людские и прото-человеческие общества были основаны на совместных формах экономической деятельности 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, взаимопомощи, свободном доступе к производительным ресурсам и рассредотачиванию результатов совместного труда по потребности. Хотя такие общества базировались на ранжировании статуса по возрасту, не было никаких иерархий в смысле институциализации отношений подчинения 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы и господства, предписанных принудительными санкциями и заканчивающихся стратификацией класса, влекущей экономическую эксплуатацию 1-го класса другим (см. М. Букчина, Экология Свободы).

Нужно выделить, что анархисты не предлагают возвратиться вспять в Каменный век. Мы просто обращаем внимание 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, что, потому что иерархически-авторитарный метод организации - относительно не так давно «изобретен» в процессе людского общественного развития, то нет никакой предпосылки представить, что он так либо по другому «обречен» быть нескончаемым. Мы 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы не думаем, что люди на генном уровне «запрограммированы» для диктатуры, конкуренции и брутального поведения, потому что нет никакого возможного свидетельства в поддержку этого заявления. Напротив, такое поведение социально обосновано. (См 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы. Ашлей Монтегю, Природа Людской Злости). Мы - не фаталисты и не генетические детерминисты, но верим в добрую волю, что значит, что люди могут изменять метод, которым они делают вещи, включая метод, которым они организуют 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы общество.

И нет сомнения, что общество должно быть лучше скооперировано, так как сейчас большая часть его богатства, которое делается большинством, властью распределяется избранному меньшинству наверху социальной пирамиды, причиняя лишения и мучения 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы остальным, в особенности тем, кто в самом низу. Эта элита управляет средствами принуждения через контроль и управление государством (см. Раздел B.2.3), она способна подавить большая часть и игнорировать его мучения - явление, которое происходит в 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы границах хоть какой иерархической структуры. Вызывает удивление, что количество приверженцев диктатуры и централизованных структур возрастает, заместо того, чтоб непереносить эти структуры как отрицание их свободы. Как Александр Беркман выразился: «капиталистическое общество так 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы страшно скооперировано, что его отдельные члены мучаются: так, к примеру, когда у вас чего-нибудть болит - Вы больны в целом, а не только лишь какой-либо отдельный орган, а 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы другие все здоровы..., ни 1-го члена организации либо союза нельзя безнаказанно подавлять либо игнорировать. Сделать так было бы то же самое, что и игнорировать болящий зуб: Вы могли быть больны всегда. " [Александр Беркман 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, Азбука Анархизма, стр. 53]

Это конкретно то, что типично капиталистическому обществу, так что в конечном итоге оно вправду «больно все время».

По этим причинам, анархисты отклоняют авторитарные формы организации и заместо этого 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы поддерживают ассоциации, основанные по принципу свободного контракта. Свободное соглашение меж людьми принципиально, так как, по словам Беркмана, « только когда каждый человек - свободная и независящая единица, сотрудничающая с другими по собственному собственному выбору для 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы заслуги обоюдных интересов и целей, может что-либо быть изготовлено в мировом масштабе". [Избр. произв. стр. 53] В «политической» сфере, это значит прямую демократию и конфедерацию, которые являются выражением и окружающей средой свободы 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы. Ровная демократия нужна, так как свобода и равенство предполагают потребность в форумах, где люди могут дискуссировать и спорить как равные и которые учитывают свободное воплощение того, что М. Букчин именует «творческой ролью 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы инакомыслия».

Анархистские идеи либертарной организации, прямой демократии и принцип построения конфедерации будут оговорены дальше в разделах 2.9 и 2.10.
^ 2.4. "Абсолютная" свобода.
Анархисты считают, что каждый имеет право делать полностью все, что он желает 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, по той причине, что человек просто способен это сделать. Но, некие деяния индивида постоянно манят ограничению свободы других. По воззрению анархистов – это неприемлимо. К примеру, анархисты не поддерживают "свободу" насиловать, эксплуатировать либо заставлять 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы. И при всем этом мы не допускаем регулирование таких отношений императивными способами. Напротив, потому что власть представляет собой опасность свободе, равенству и солидарности, анархисты считают нужным ей сопротивляться (чтоб не унижать человеческое достоинство). Существование 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы власти - не свобода. Никто не имеет "право" управлять другими. Как показывает Малатеста, «свобода каждого... единственное условие равной свободы для всех; и это не означает..., что мы уважаем свободу эксплуатировать, подавлять, командовать; то 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, что является припиранием - естественно не свобода. " [Э. Малатеста, «Жизнь и Идеи», стр. 53].

В капиталистическом обществе сопротивление всем формам иерархической власти – отличительная черта каждого свободного человека – пусть это выражается в сопротивлении руководителю 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы на работе либо сопротивление всему госстрою. Генри Дэвид Торео показывает в собственном эссе "Штатское непослушание" (1847), что «Неповиновение – настоящий источник и база свободы. Послушливыми должны быть рабы».
2.5. Равенство.
Как было упомянуто выше, анархисты борются 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы за соц равенство, так как это – единственное условие, в каком свобода личности может процветать. Но было много ерунды, написанной о "равенстве", и удивительно, что много чему из этого веруют. Но – таково 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы уж свойство рекламы и авторитарности – подчинять представления людей власти и потребностям властелинов. Перед обсуждением, что анархисты вправду предполагают под равенством, мы должны указать то, что мы не подразумеваем под этим 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы.

Анархисты не веруют в «равенство с рождения», что не является не только лишь несуществующим, да и было бы очень не нужно, если это могло бы быть осуществимо. Каждый человек уникален. На биологическом 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы уровне определенные людские различия не только лишь есть, да и - "причина радости, ужаса либо сожаления. " Почему? Так как "жизнь посреди клонов не стоила бы тго, что бы жить, и обычный человек будет 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы только ликовать, что другие имеют возможности, которых он лишен. " [Н. Хомский, " Анархизм, Марксизм и Надежда Грядущего ", Красно-черная Революция, Номер 2]

Некие серьезно подразумевают, что для анархистов "равенство" - это когда все люди схожи. Это бы обидно 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы отраотразилось на состоянии современной умственной культуры, это игра слов – подтасовка, цель которой отвлечь внимание от несправедливой и авторитарной системы организации общества, подменив ее рассуждениями о выживании видов в биологии.

Так же анархисты 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы не выступают за так называемое "равенства результата". Мы не имеем никакого желания жить в обществе, где каждый получает те же самые продукты, носит схожую для всех униформу, и т.д. Одна из 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы обстоятельств анархистского протеста против капитализма и страны - то, что они стандартизируют жизнь. (См. работу Дж. Рейтзера «МакДональдизация Общества»). По словам А. Беркмана: "Дух власти, закона, письменного и неписьменного, традиций и морали 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы заставляет человека быть таким как все, делая его автоматической единицей уничтожая его независимость либо особенность... Любой из нас - его жертва, и только только сильные люди могут обойти его цепи, и то только отчасти 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы". [Азбука Анархизма, стр., 26] Анархисты против таковой идентичности. Мы хотим убить это явление и каждое соц отношение либо учреждение, которое делает эту унификацию людей.

"Равенство результата" может быть введено и поддержано 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы только силой, которая не была бы равенством, потому что некие будут иметь больше власти чем другие! "Равенство результата" в особенности терпеть не могут анархисты, так как мы признаем, что каждый индивид имеет разные 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы потребности, возможности, желания и интересы. Е:сли бы все потребляли одно и то же, то это была бы деспотия. Разумеется, если один человек нуждается в лечении, а другой нет, то 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы они не получают "равное" количество мед обслуживания. То же самое правильно и в отношении других человечьих потребностей. Как А. Беркман выразился: "равенство не значит равное количество, но равную возможность... Неверно отждествлять равенство свободных людей 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы с принудительным равенством преступников в кутузке. Поистине анархистское равенство предполагает равную доступность, а не количество приобретенных благ. Это не значит, что каждый должен есть, пить, либо носить схожие вещи, делать схожую работу, жить 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы схожим образом. Практически напротив". Он утверждает, что "потребности персональны и вкусы людей отличаются. Равная возможность удовлетворить свои нужды составляет настоящее равенство... Свободная возможность выражения и развития особенности значит развитие 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы естественных несходств и конфигураций". [Азбука Анархизма, стр. 25]

Для анархистов понятие «равенство» в смысле "равенства результата" либо "равенства снабжения" является глупым. Но, в иерархическом обществе, «равенство возможностей» и "равенство результата" взаимосвязаны. При капитализме 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, к примеру, способности каждого поколения находится в зависимости от результатов деятельности прошлых. Это значит, что при капитализме "равенство способности" без даже приближенного "равенства результата" (в смысле дохода и ресурсов) становится глупым, потому что нет 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы никакого реального равенства способностей потомков миллионера и нищего. Те, кто приводит резоны в пользу «равенства возможности» игнорируя барьеры, сделанные прошлыми поколениями, не знают (либо сознательно игнорируют!) то, о чем они 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы молвят, ибо возможность в иерархическом обществе зависит не только лишь от открытости дороги, но также и от равного начала. С этих тривиальных фактов появляется неверное представление о том, что анархисты достигают "равенства 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы результа" - но это приводит к формированию иерархической системы, что неприемлимо в понастоящему свободном обществе.

Равенство, в анархистской теории, не значит отрицание личного контраста либо уникальности. По наблюдениям Бакунина: "как равенство одержало победу 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы и крепко установлено, будут ли различаться возможности индивидуумов и их уровни приложения усилий? Различия всегда будут существовать, хотя может быть, не так очень как сейчас. Пословица, что на одном дереве никогда не 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы отыскать два схожих листа, всегда остается верной. Эта пословица более верна по отношению к людям, которые еще труднее листьев. Но такое обилие - не зло. Напротив... это - ресурс населения земли. Благодаря этому обилию 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, население земли - коллективное целое в каком одна особенность дополняет другую и нуждается в их. В итоге, это нескончаемое обилие человечьих индивидуумов - базовая причина и самое основание их солидарности. Это - всесильный аргумент за 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы равенство". ["Всестороннее Образование", Бакунин, стр 117-8]

Равенство для анархистов значит соц равенство, либо, используя термин М. Букчина, "равенство неравных" (аналогично Малатеста, использовал термин «равенство условий», чтоб выразить эту идея). Этим он желает сказать, что анархистское общество 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы учитывает различия в возможностях и потребностях индивидуумов, но не позволяет этим различиям перевоплотиться во власть. Личные различия, другими словами, "не имели бы никакого значения, так как неравенство практически пропадает 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы в обществе, когда оно не может уцепиться за некоторую юридическую фикцию либо учреждение". [Михаил Бакунин, Бог и Правительство, стр. 53]

Если иерархические социальные дела и силы, которые делают их, отменены, заместо их дела построены на принципе 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы "один человек - один глас", тогда естественные различия нельзя было бы перевоплотить в иерархическую власть. К примеру, без капиталистических прав принадлежности не было средств, которыми меньшинство могло монополизировать средства жизни 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы (машины и землю) и обогащать себя работой других при помощи системы зарплаты и прибыли. Точно так же, если рабочие управляют собственной своей работой, то нет и никакого класса капиталистов, чтоб обогащаться за счет их труда 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы. Прудон пишет:

"Что может быть происхождением неравенства? Мы лицезреем что... его происхождение - реализация в границах общества этой тройной абстракции: капитал, труд и талант. Это происходит так как общество поделило себя на 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы три категории людей, соответственных трем условиям формулы... эти кастовые различия всегда существовали, и одна половина населения земли порабощала другую... социализм таким макаром состоит в удалении знати из формулы труд-талант 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы-капитал в более ординарную формулу труда!... чтоб сделать каждого человека сразу, идиентично капиталистом, разнорабочим, спецом либо художником". [Никакие Боги, Никакие Обладатели, стр 57-8]

Подобно всем анархистам, Прудон лицезрел эту интеграцию функций как ключ к 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы равенству и свободе и предложил самоуправление как средство заслуги этого. Таким макаром, самоуправление - ключ к соц равенству. Соц равенство на рабочем месте, к примеру, значит, что каждый имеет право решать, как организовать работу 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы. Анархисты - сторонники принципа «то, что касается всех, должны решать все».

Это не значит, естественно, что экспертиза будет игнорироваться либо что каждый будет решать за всех. Разные люди имеют разные интересы, таланты 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, и возможности, так разумеется они будут желать изучить разные вещи и делать разные виды работы. Также разумеется, что, когда люди больны, они консультируются с медиком – профессионалом в медицине, заместо того, что бы собирать 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы публичное собрание и коллективно решать, чем лечиться. Жалко, что приходится это тщательно обрисовывать, но как темы общественного равенства и самоуправления рабочих получили обширное распространение, некие люди начали гласить откровенную ересь. Это – обычный 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы здравый смысл, что в поликлинике, управляемой социально равным методом, не будут указывать докторам, какими способами вылечивать нездоровых, но конкретно нездоровые должны решать, кто из докторов заслуживает доверия их вылечивать!

Практически, соц равенство 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы и свобода личности неотделимы. Без коллективного самоуправления и коллективного принятия решений, которые затрагивают интересы группы, а такк же без личного самоуправления и принятия решений человеком без помощи других, которые затрагивают только его интерсы 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, свободное общество нереально. Без обоих этих критерий, некие будут иметь власть над другими, принимая решения для других (другими словами управляющие ими), таким макаром некие будут более свободными чем другие.

Соц равенство 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы требуется людям чтоб управлять и самовыражаться, для самоуправления необходимочто бы "люди, работающие совместно со своими товарищами, имели возможность привнести способности своей уникальности в решения общих заморочек и для заслуги общих 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы целей". [Джордж Бенелло, От Основания, стр. 160] Таким макаром, равенство позволяет выражать и развивать особенность человека, это нужная база свободы личности.

Раздел F.3 (^ Что предполагают анархо-капиталисты под термином «равенство»?) продолжает обсуждение осознания анархистами идеи равенства 2.3. Отношение анархистов к организации - Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы.


23-klassifikaciya-evm-po-naznacheniyu-i-funkcionalnim-vozmozhnostyam-1-informatizaciya-informacionnoe-obshestvo-i.html
23-kommercheskoe-predlozhenie-usloviya-provedeniya-otkritogo-zaprosa-predlozhenij.html
23-koncepcii-marketinga-rabota-marketing-i-upravlenie-sbitom-produkcii.html